暴露評估策略的發展(1)

之前唸了一篇標題是Toward Better Exposure Assessment Strategies-The New NIOSH Initiative的paper，裡面提到了幾種不同的暴露評估策略、演進以及優缺點，雖然是2008年的文章了，但內容並不會過時，我覺得還蠻值得一看。

我會介紹裡面提到的一些暴露評估策略，並以我自己的觀點來說明這些方法在實務上的適用性。

你是超級工業衛生師還是會射飛鏢的猴子？暴露評估遊戲IH DIG介紹

有一則關於華爾街的笑話(實話?)：

只要讓一隻蒙住眼睛的猴子拿飛鏢射在報紙的財經版上，牠的選股表現可以跟仔細選股的專家一樣好。

你想知道自己身為一個工業衛生人才到底是個真正的專家還是一隻猴子嗎？

美國工業衛生師協會American Industrial Hygiene Association® (AIHA)設計了一個遊戲，遊戲名稱叫IH DIG(Industrial Hygienist Data Interpretation Game)，只要你有智慧型手機或平板電腦，就可以測試看看唷。

傳說中的A測定

狀況一： 客戶A報備計劃書，被檢查員退件。 

檢查員A說：「勞工作業環境測定實施辦法裡指出，作業環境測定是指規劃、採樣、分析或儀器測量勞工"作業環境實態"及評估"勞工暴露狀況"之行為，所以區域採樣及個人採樣都要做，但是你要做區域採樣，就要照A測定的方式去做。我們退一步要求你們做個人採樣就好。全部改成個人採樣再來，不然就要做A測定。」 客戶A：「.........那我們做個人採樣就好。（謝主隆恩？！）」

誰必須要做作業環境測定？

我在某高科技廠做工安時，也負責過作業環境測定的規劃與執行，當時預算多，為了展現保障員工的決心，什麼東西能測，我們就測什麼，這樣才能展現泱泱大廠的風範嘛。這是件好事，也絕對能符合法規，但那時自己對法規要求一定要執行環測的作業場所其實沒有很深入的了解。進入這行後也發現不少工安朋友也不太了解要要測什麼東西，所以就讓我來說明一下吧。
想省省預算的朋友可以研究研究的（老闆不要罵我，別忘了我們是做口碑的）。

不過我要強調一下，法規是最低標準，要真正保障勞工健康，一定要優於法規標準的啦！

作業環境測定的採樣時間

作業環境測定到底要測多久？ 

這是個非常實際也是常常沒有被注意到問題（因為大家都相信環測機構的專業嘛）。 

我依勞工作業環境空氣中有害物質容許濃度標準中所提到的PEL-TWA、PEL-STEL及PEL-Ceiling分別討論一下到底該採多久：

開始聊環測吧～

去年遇到研究所的老師，他笑著對我說：「作業環境測定的技術性不高吧？」

我只有苦笑的回答說：「是啊。」 這是句實話，以現在台灣工業安全衛生環境，只要懂得基本知識、採樣方法、簡單的數據處理等，就可以應付大部分作業環境測定的需求。一個訓練一兩個月的新手就有辦法上工。

話雖如此，這份工作也並不是那麼的無趣。